presentacion

Presentación

En la actualidad, el movimiento social universitario (estudiantil, sindical, etcétera) atraviesa por un severo proceso de reflujo en la reconstrucción de sus particularidades e identidades colectivas dispersas y desarticuladas a lo largo y ancho de la Universidad Nacional. Una de las características más llamativas del mismo, es que se inscribe en la sociedad del vacío de los años 90 y la fase de la post-huelga estudiantil de 1999-2000, con su secuela de apatía, despolitización y la falta de sus agentes, grupos, clases y actores sociales.

Ante este escenario -común a otras experiencias en curso que contienen sus propios ritmos y tonos-, la movilización y el discurso de los sujetos universitarios, particularmente del sindicalismo, transita por una crisis ante la cual diversos analistas realizan evaluaciones con diferentes enfoques y alcances, que van desde su nacimiento en 1974, su auge y el estallamiento de la primera huelga magisterial en la Universidad Nacional del Sindicato del Personal Académico de la UNAM (SPAUNAM) en 1975, así como la inserción del STUNAM -su expresión más acabada y madura- frente al decenio del neoliberalismo.

La presente investigación del profesor René Rivas, rastrea y describe la gestación, potenciación y declive del SPAUNAM; sus proyectos y utopías situados en la fusión STEUNAM-SPAUNAM, de la que emerge un nuevo actor: El STUNAM, que recogerá tradiciones de lucha e insurgencia sindical, determinantes en el emplazamiento y estallamiento de la huelga del SPAUNAM en 1975. Indiscutiblemente la lectura que hace el autor de este sujeto universitario, que bien podríamos denominar como vanguardia de los nuevos movimientos sociales, documenta de manera pormenorizada la acción y discursividad de las autoridades universitarias encabezadas por el Dr. Guillermo Soberón, quienes a la par marcarán las tácticas y estrategias de baja intensidad que los sucesivos rectorados de la máxima casa de estudios instrumentaran para combatir, debilitar y desarticular a los movimientos sindicales y estudiantiles de protesta que se irán expresando al paso de los años.

La creación de las Asociaciones Autónomas del Personal Académico de la UNAM (AAPAUNAM), como lo anota Rivas Ontiveros, constituye una muestra de la contrainsurgencia sindical practicada por la rectoría en la década de los 70. Sin embargo, más grave aún, permite atar cabos sobre los orígenes de un nuevo soporte político de las autoridades, que se irá convirtiendo en práctica común para desmantelar al movimiento universitario en expansión: la creación y financiamiento de grupos de choque, grupos policiacos de espionaje político, agrupaciones oficiales y/o "blancas" domesticadas al servicio de rectores y directores de escuelas y facultades, etcétera.

"La Huelga y sus Vicisitudes" constituye un capítulo clave en el trabajo de Rivas Ontiveros: el encuentro del STUNAM (con sus demandas) y la rectoría (con su línea dura); las definiciones, la ríspida ruptura y la polarización, que tendrán un significado particularmente decisivo: ser la memoria histórica de un período en el que la tolerancia y el espíritu democratizador brillaban por su ausencia. Un tiempo en el que la política del garrote, la intimidación, el llamado al orden y el servilismo, se conjugaban para pisotear los derechos más elementales de los trabajadores universitarios, instaurando con acciones represivas los signos de los llamados años duros: el autoritarismo como principio de gobierno y equilibrio.

La parte final de este trabajo de tipo histórico busca reconstruir, analizar y evaluar las diferentes dinámicas del proceso de huelga, la renegociación y los acuerdos correspondientes del movimiento sindical universitario en julio de 1977, época de rebelión política y de lucha combativa, plena de sorpresas y cambios que prosiguieron a los años de apertura y desmoronamiento de la represión. Una primera conclusión, derivada del balance final que hace Rivas Ontiveros, es que la gestión rectoral de Guillermo Soberón fue un hito en las subversiones magisteriales de la Universidad Nacional: por un lado, intensificó su campaña para aislar a los sindicalistas, y por el otro, lanzó contra ellos al resto de la comunidad universitaria, pregonando la tesis de que el fenómeno sindical respondía a intereses extraños a la máxima casa de estudios.

Logró, de esta manera, enfrentar a una parte importante del sector académico. Más tarde maniobró para dividir al sindicato administrativo y en su momento hizo lo propio con el de los académicos. Su fobia sindical y anticomunista lo llevó a utilizar todo tipo de recursos, que Rivas Ontiveros enumera y analiza puntualmente: provocaciones, violaciones deliberadas al contrato colectivo, etcétera.

El 10 de agosto de 1973 hizo tomar Ciudad Universitaria por la policía. En junio de 1975, en vísperas de la huelga del SPAUNAM, hubo una provocación policiaca en la que resultaron dos personas asesinadas.

A raíz de la huelga de 1977 del STUNAM, Guillermo Soberón condujo a la Universidad a un precipicio interno sin precedentes, con el encarcelamiento de una parte de la dirección sindical y la ocupación policial de CU. No obstante, el Congreso de la Unión concedería en 1980 plena legitimidad al sindicalismo universitario.

Si nos desplazamos en el eje del tiempo, comprenderemos pronto que el texto del profesor René Rivas es un libro útil y necesario, una depurada cronología, que es expresión de convicciones íntimas sobre la práctica democrática.

Hoy se asiste en el país y en el mundo a un doble proceso de renovación tecnológica y de globalización financiero-cultural. En este sentido, los actores sociales clásicos, como el sindicalismo universitario estudiado en el presente trabajo, tienden a cambiar su estructura y orientaciones.

Preocupado esencialmente por describir y analizar las diversas manifestaciones de este sujeto universitario a través de la huelga de 1977, en sus vínculos con el pasado, en sus trayectorias presentes y en las posibilidades hacia el futuro, el texto de Rivas Ontiveros constituye en sí mismo los apuntes de un hombre apasionado por un ideal y es también la agenda de un "activista" en la madurez política y académica que no contrae deudas o compromisos reduccionistas, más bien defiende con trazo impecable la memoria del pasado y las tradiciones del pensamiento crítico, aportando una suscinta, ágil y agradecible historia. Así, el profesor Rivas se da a la difícil tarea de la recuperación documental de los movimientos sociales (particularmente del sindicalismo universitario) protagonizados en nuestra Alma Mater, los cuales deben ser conocidos y estudiados por las nuevas generaciones que conforman a la comunidad universitaria del nuevo milenio, aportando con ello un libro para la reflexión y la discusión de la acción colectiva.

Hugo Sánchez Gudiño*
Verano del 2002

* Profesor-Investigador de Tiempo Completo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y de la ENEP Aragón. Licenciado en Periodismo y Comunicación Colectiva. Maestro en Sociología de la Comunicación y candidato al grado de doctor en Ciencia Política por la UNAM. Autor de varios libros y articulista en los diarios Excélsior, El Día y Crónica.



	Regreso
	Regreso


		Presentación En la actualidad, el movimiento social universitario (estudiantil, sindical, etcétera) atraviesa por un severo proceso de reflujo en la reconstrucción de sus particularidades e identidades colectivas dispersas y desarticuladas a lo largo y ancho de la Universidad Nacional. Una de las características más llamativas del mismo, es que se inscribe en la sociedad del vacío de los años 90 y la fase de la post-huelga estudiantil de 1999-2000, con su secuela de apatía, despolitización y la falta de sus agentes, grupos, clases y actores sociales. Ante este escenario -común a otras experiencias en curso que contienen sus propios ritmos y tonos-, la movilización y el discurso de los sujetos universitarios, particularmente del sindicalismo, transita por una crisis ante la cual diversos analistas realizan evaluaciones con diferentes enfoques y alcances, que van desde su nacimiento en 1974, su auge y el estallamiento de la primera huelga magisterial en la Universidad Nacional del Sindicato del Personal Académico de la UNAM (SPAUNAM) en 1975, así como la inserción del STUNAM -su expresión más acabada y madura- frente al decenio del neoliberalismo. La presente investigación del profesor René Rivas, rastrea y describe la gestación, potenciación y declive del SPAUNAM; sus proyectos y utopías situados en la fusión STEUNAM-SPAUNAM, de la que emerge un nuevo actor: El STUNAM, que recogerá tradiciones de lucha e insurgencia sindical, determinantes en el emplazamiento y estallamiento de la huelga del SPAUNAM en 1975. Indiscutiblemente la lectura que hace el autor de este sujeto universitario, que bien podríamos denominar como vanguardia de los nuevos movimientos sociales, documenta de manera pormenorizada la acción y discursividad de las autoridades universitarias encabezadas por el Dr. Guillermo Soberón, quienes a la par marcarán las tácticas y estrategias de baja intensidad que los sucesivos rectorados de la máxima casa de estudios instrumentaran para combatir, debilitar y desarticular a los movimientos sindicales y estudiantiles de protesta que se irán expresando al paso de los años. La creación de las Asociaciones Autónomas del Personal Académico de la UNAM (AAPAUNAM), como lo anota Rivas Ontiveros, constituye una muestra de la contrainsurgencia sindical practicada por la rectoría en la década de los 70. Sin embargo, más grave aún, permite atar cabos sobre los orígenes de un nuevo soporte político de las autoridades, que se irá convirtiendo en práctica común para desmantelar al movimiento universitario en expansión: la creación y financiamiento de grupos de choque, grupos policiacos de espionaje político, agrupaciones oficiales y/o "blancas" domesticadas al servicio de rectores y directores de escuelas y facultades, etcétera. "La Huelga y sus Vicisitudes" constituye un capítulo clave en el trabajo de Rivas Ontiveros: el encuentro del STUNAM (con sus demandas) y la rectoría (con su línea dura); las definiciones, la ríspida ruptura y la polarización, que tendrán un significado particularmente decisivo: ser la memoria histórica de un período en el que la tolerancia y el espíritu democratizador brillaban por su ausencia. Un tiempo en el que la política del garrote, la intimidación, el llamado al orden y el servilismo, se conjugaban para pisotear los derechos más elementales de los trabajadores universitarios, instaurando con acciones represivas los signos de los llamados años duros: el autoritarismo como principio de gobierno y equilibrio. La parte final de este trabajo de tipo histórico busca reconstruir, analizar y evaluar las diferentes dinámicas del proceso de huelga, la renegociación y los acuerdos correspondientes del movimiento sindical universitario en julio de 1977, época de rebelión política y de lucha combativa, plena de sorpresas y cambios que prosiguieron a los años de apertura y desmoronamiento de la represión. Una primera conclusión, derivada del balance final que hace Rivas Ontiveros, es que la gestión rectoral de Guillermo Soberón fue un hito en las subversiones magisteriales de la Universidad Nacional: por un lado, intensificó su campaña para aislar a los sindicalistas, y por el otro, lanzó contra ellos al resto de la comunidad universitaria, pregonando la tesis de que el fenómeno sindical respondía a intereses extraños a la máxima casa de estudios. Logró, de esta manera, enfrentar a una parte importante del sector académico. Más tarde maniobró para dividir al sindicato administrativo y en su momento hizo lo propio con el de los académicos. Su fobia sindical y anticomunista lo llevó a utilizar todo tipo de recursos, que Rivas Ontiveros enumera y analiza puntualmente: provocaciones, violaciones deliberadas al contrato colectivo, etcétera. El 10 de agosto de 1973 hizo tomar Ciudad Universitaria por la policía. En junio de 1975, en vísperas de la huelga del SPAUNAM, hubo una provocación policiaca en la que resultaron dos personas asesinadas. A raíz de la huelga de 1977 del STUNAM, Guillermo Soberón condujo a la Universidad a un precipicio interno sin precedentes, con el encarcelamiento de una parte de la dirección sindical y la ocupación policial de CU. No obstante, el Congreso de la Unión concedería en 1980 plena legitimidad al sindicalismo universitario. Si nos desplazamos en el eje del tiempo, comprenderemos pronto que el texto del profesor René Rivas es un libro útil y necesario, una depurada cronología, que es expresión de convicciones íntimas sobre la práctica democrática. Hoy se asiste en el país y en el mundo a un doble proceso de renovación tecnológica y de globalización financiero-cultural. En este sentido, los actores sociales clásicos, como el sindicalismo universitario estudiado en el presente trabajo, tienden a cambiar su estructura y orientaciones. Preocupado esencialmente por describir y analizar las diversas manifestaciones de este sujeto universitario a través de la huelga de 1977, en sus vínculos con el pasado, en sus trayectorias presentes y en las posibilidades hacia el futuro, el texto de Rivas Ontiveros constituye en sí mismo los apuntes de un hombre apasionado por un ideal y es también la agenda de un "activista" en la madurez política y académica que no contrae deudas o compromisos reduccionistas, más bien defiende con trazo impecable la memoria del pasado y las tradiciones del pensamiento crítico, aportando una suscinta, ágil y agradecible historia. Así, el profesor Rivas se da a la difícil tarea de la recuperación documental de los movimientos sociales (particularmente del sindicalismo universitario) protagonizados en nuestra Alma Mater, los cuales deben ser conocidos y estudiados por las nuevas generaciones que conforman a la comunidad universitaria del nuevo milenio, aportando con ello un libro para la reflexión y la discusión de la acción colectiva. Hugo Sánchez Gudiño* Verano del 2002 * Profesor-Investigador de Tiempo Completo en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y de la ENEP Aragón. Licenciado en Periodismo y Comunicación Colectiva. Maestro en Sociología de la Comunicación y candidato al grado de doctor en Ciencia Política por la UNAM. Autor de varios libros y articulista en los diarios Excélsior, El Día y Crónica.